关于我们

不生产瓜,只把每一条料的真假核清楚

看料爆料是一个专注网络热料真假的内容核实站。我们不生产瓜,只做一件事:把散落在各个平台的爆料收集起来,核对证据、追踪后续、给出判定,让每一条料都有可查的可信度依据。

少被带节奏,先看核实记录。

1,286

累计核实爆料

412

已确认辟谣

318

实锤成立

26

仍在核实

网站定位

看料爆料不是娱乐媒体,也不是情绪出口。我们更像一个把公开信息按核实流程过一遍的整理台,让每条料都有可查的依据。

我们做什么

收集网络上的高热爆料,核对证据、追踪后续、给出判定与可信度评分。

我们不做什么

不生产瓜、不抢先下结论、不为流量放大情绪。没有依据就写「仍在核实」。

为谁而做

为看到热搜想确认真假的人、为不想被情绪裹挟转发的人、为需要引用参考的内容工作者。

发展理念

内容原则与核实理念

我们相信,核实本身就是一种内容能力。与其给出一个让人兴奋的结论,不如把判断的依据摊开,让读者自己看得见。

编辑标准

  • 所有判定都必须能追溯到至少一条可核对的依据
  • 涉及金额、比例、时间等关键数字时,注明来源与口径
  • 不确定的信息单独标注,不与已确认部分混写
  • 持续跟踪已发布内容,出现新证据时更新判定

证据优先,结论靠后

没有可核对的依据,就不会给出确定结论。我们宁可写「仍在核实」,也不会为了流量下判断。

完整呈现时间线

每条爆料都标注首次出现时间与后续进展,让读者自己看到事实是如何一步步变化的。

区分事实与情绪

同样是「确有此事」,被剪辑放大和被客观记录,可信度完全不同。我们分开写清楚。

公开纠错渠道

如果我们的判定有误,欢迎通过投稿纠错渠道指出,核实后会第一时间更正并注明。

用户口碑

读者是怎么用这个站的

以下内容来自读者反馈,用于说明我们提供的参考方式,不代表任何平台立场。

以前看到热搜里的爆料只能凭感觉判断,现在会先来这里搜一下。有证据链和时间线的写法,读起来踏实多了。
林一舟 头像林一舟内容运营
最认可的一点是它敢写「仍在核实」。很多平台恨不得每条都下结论,这里反而更接近我需要的参考标准。
周知遥 头像周知遥自由撰稿人
可信度评分和判定标签很直观,扫一眼就知道这条料该不该转发给同事。省了我很多解释的力气。
沈铭 头像沈铭产品经理

常见问题

关于看料爆料,你可能想问

还有别的问题?可以在关于我们页面提交,我们会把高频问题补充到这里。

判定基于可核对的依据。如果有多条独立线索指向同一结论,我们标注为实锤成立;如果关键信息被证伪或当事人给出可信回应,标注为已辟谣;确有此事但被夸大或拼接的,标注为部分属实;证据不足或互相矛盾的,标注为仍在核实。

联系我们

投稿、纠错与订阅

无论你是想提供新线索、指出我们判定中的错误,还是只想订阅每周的核实周报,都可以用同一个表单联系我们。

我们只会在核实或推送周报时联系你,不会用于其他用途。